Pedido foi endossado pela Fiepa em conjunto com as federações industriais dos estados do Amapá, Maranhão, Piauí, Ceará e Rio Grande do Norte
Belém, PA - A Confederação Nacional da Indústria (CNI) aprovou, por unanimidade, o pedido para ingressar como amicus curiae na Ação Civil Pública que questiona o leilão para a exploração de petróleo na Margem Equatorial brasileira. A decisão foi tomada durante reunião de diretoria realizada na terça-feira (16), a partir de proposta apresentada pela Federação das Indústrias do Estado do Pará (Fiepa), em conjunto com outras cinco federações industriais: Amapá, Maranhão, Piauí, Ceará e Rio Grande do Norte.
Com a manifestação, a CNI pretende contribuir tecnicamente com o Judiciário, destacando que, tanto o leilão da 5ª Oferta Permanente de Concessão (OPC), quanto o licenciamento ambiental concedido para a fase de pesquisa foram conduzidos de forma regular, em conformidade com a legislação ambiental vigente e com os procedimentos exigidos pelos órgãos competentes.
Na condição de amicus curiae, a entidade se coloca à disposição para apresentar estudos técnicos, informações qualificadas e memoriais colaborativos, reforçando a importância de decisões baseadas em critérios técnicos, segurança jurídica e equilíbrio entre desenvolvimento econômico, responsabilidade ambiental e interesse público.
“Como forma de garantir a segurança jurídica, é preciso que o Poder Judiciário atue, nos limites da sua capacidade institucional, com deferência em relação às decisões técnicas da administração pública, e só interfira ou revise atos administrativos em uma situação de ostensiva ausência de razoabilidade ou a flagrante ilegalidade do que foi objeto de decisão administrativa”, destaca o diretor Jurídico da CNI, Alexandre Vitorino
A Ação Civil Pública em questão foi ajuizada pelo Ministério Público Federal (MPF) e busca suspender ou anular o leilão da 5ª OPC, além de impedir a continuidade dos contratos de exploração na Margem Equatorial. No documento, o MPF argumenta que a Agência Nacional do Petróleo (ANP) e a União deveriam ter realizado previamente uma Avaliação Ambiental de Área Sedimentar (AAAS), estudos climáticos e indígenas mais abrangentes, além de consultas prévias, livres e informadas a povos tradicionais.
Mas, para a Fiepa, a legislação ambiental brasileira já prevê os mecanismos de controle das atividades potencialmente poluidoras, a serem aplicados “a tempo e modo”, conforme o avanço de cada etapa do empreendimento. E segundo a entidade, até o momento não há exploração efetiva dos blocos, apenas autorização para pesquisa, devidamente licenciada.
“A própria decisão judicial que indeferiu o pedido de tutela provisória reconheceu que a avaliação de impactos e riscos deve ocorrer no licenciamento ambiental individualizado por bloco, quando estudos específicos podem ser exigidos e aprofundados. Além disso, ANP, Ibama e Advocacia-Geral da União apresentaram documentação considerada ampla e consistente, demonstrando transparência, legalidade e rigor técnico na condução do processo”, explica Alex Carvalho, presidente da Federação do Pará.
Para os representantes da indústria, a Margem Equatorial representa uma oportunidade estratégica de desenvolvimento regional e nacional. Estudos técnicos indicam a existência de reservas recuperáveis estimadas em cerca de 10 bilhões de barris de óleo equivalente, distribuídas em cinco bacias sedimentares que abrangem seis estados: Amapá, Pará, Maranhão, Piauí, Ceará e Rio Grande do Norte.
A expectativa é que a atividade atraia trilhões de reais em investimentos, amplie a arrecadação de royalties e tributos, fortaleça a segurança energética do país e gere recursos para financiar políticas de transição energética. Segundo informações nos autos do processo, apenas a Petrobras projeta investimentos de US$ 3 bilhões na região entre 2025 e 2029, o equivalente a 38% do total previsto pela companhia para o período, ainda restritos à fase de pesquisa.
A FIEPA destaca que a exploração petrolífera pode contribuir para a redução das desigualdades regionais, especialmente em estados que apresentam indicadores de saneamento e educação abaixo da média nacional. Segundo Carvalho, o projeto na Foz do Amazonas representa uma oportunidade concreta de transformação para o Norte do país. “Estamos falando de geração de empregos, aumento de arrecadação e melhoria de serviços essenciais como saúde, educação e infraestrutura. Com regras claras e respeito às instituições, é possível explorar os recursos naturais com responsabilidade, garantindo desenvolvimento econômico e proteção ambiental”, afirma.
Do ponto de vista ambiental, a Federação argumenta que o Brasil possui um dos marcos regulatórios mais rigorosos do mundo, e uma das matrizes energéticas mais limpas e diversificadas, com cerca de 50% de fontes renováveis e uma matriz elétrica majoritariamente baseada em hidrelétricas, eólicas, solares e biomassa.
“Sustentamos essa afirmação com base no histórico de excelência operacional e na maturidade do nosso sistema de licenciamento. É fundamental destacar que projetos de exploração em águas profundas e ultraprofundas têm sido realizados pela Petrobras há décadas sem o registro de qualquer acidente ambiental significativo, demonstrando um domínio tecnológico que é referência global”, explica Deryck Martins, presidente do Conselho Temático de Meio Ambiente e Sustentabilidade de Fiepa.
A atuação conjunta da CNI e das federações estaduais reforça o entendimento de que o debate sobre a Margem Equatorial vai além do setor de óleo e gás, envolvendo toda a cadeia industrial e milhões de brasileiros potencialmente beneficiados por um modelo de desenvolvimento sustentável, e de longo prazo.
Segundo o presidente da Fiepa, é preocupante que o caso enfrente uma sucessão de barreiras ao desenvolvimento, ainda na fase de licenciamento para pesquisa, com nível de exigências considerado elevado e desproporcional.
“Se não estivéssemos tratando de uma empresa estatal, com compromisso estratégico com o país, esse projeto provavelmente já teria sido abandonado, e por caprichos disfarçados de proteção ambiental. É importante dizer com clareza: decisões que se afastam da razoabilidade técnica não penalizam empresas, penalizam o Brasil. Quem paga essa conta é a sociedade brasileira, que perde empregos, investimentos e recursos para áreas essenciais como saúde, educação e infraestrutura. Proteger o meio ambiente é um dever, mas desenvolvimento e sustentabilidade precisam caminhar juntos. O que o país precisa é de equilíbrio, segurança jurídica e decisões responsáveis para avançar de forma sustentável.”, finaliza Carvalho.
Foto: Divulgação
Jornalista, natural de Belterra, oeste do Pará, com 48 anos de profissão e passagens pelos jornais A Província do Pará, Diário do Pará e O Liberal.
Comentários
ALina Kelian
19 de Maio de 2018 ResponderLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Rlex Kelian
19 de Maio de 2018 ResponderLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip commodo.
Roboto Alex
21 de Maio de 2018 ResponderLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.